您的位置:首页 >评测 >

Uber的Levandowski反对Waymo机密的全面披露

Uber Technologies Inc.的机器人项目总监希望该公司免于必须交回Waymo的商业秘密盗窃案中的某些文件,称他很容易受到刑事起诉。

工程师安东尼·莱万多夫斯基(Anthony Levandowski)主张自己的宪法禁止自诉权,他于周四要求旧金山联邦法官缩减命令,要求乘车巨头披露与无人驾驶技术有关的数千条记录。

Waymo辩称,Uber在履行其应交出的文件和文件的义务方面遇到了障碍,去年Levandowski离开Waymo并创立了自动驾驶初创公司Otto时,Uber被6.8亿美元的价格收购,这是Levandowski所窃。

美国地方法院法官威廉·阿尔苏普(William Alsup)必须权衡列万多夫斯基(Levandowski)的权利,以保护自己免受可能对韦莫(Waymo)辩称的指控,如果不立即停止使用优步(Uber)专有信息将给Waymo造成巨大损失。

当Levandowski的律师在周四的听证会上说Waymo试图获得有关Uber收购Otto的记录时,该记录受到保密协议的保护,法官质疑是否需要达成这样的协议。

“在就这项收购进行谈判时,您的客户和优步担心会发生类似的诉讼吗?但为什么?”阿尔萨普说。“这是合法的交易,为什么他们要害怕什么?”

“各种问题”

律师伊斯梅尔·拉姆西(Ismail Ramsey)告诉法官,奥托(Otto)与优步(Uber)之间的私下共享信息协议旨在保护公司免遭“员工从一家公司转移到另一家公司时发生的各种问题”的可能诉讼。

法官指示拉姆西在听证会后向他提供莱万多夫斯基不愿透露的文件的描述,并向Waymo提供经过删节的版本。

Waymo声称有证据表明Uber在收购Otto之前就知道Levandowski偷了这些文件。Waymo在法庭文件中说,Levandowski和Uber不能掩盖反对自我罪名的《第五修正案》权利。

该文件称,莱万多夫斯基“不正当地要求法院放弃奥托和优步提供相关信息的义务,因为他们同意试图利用特权作为屏蔽信息的手段”。

在周三的一次听证会上,Waymo要求Alsup得出结论,认为Uber离开了Alphabet来开发这家叫车公司的无人驾驶汽车程序时,正在使用Levandowski所下载的14,000个文件。

法官没有下达阻止Uber使用有争议技术的命令。取而代之的是,Uber同意更深入地研究其计算机服务器,以查找打车公司律师表示尚未找到的文件。优步还同意采访员工以帮助查找文件。

相关文章Uber到Waymo:我们没有使用您的自动激光光束秘密

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。