据外媒报道，密歇根州的一名法官驳回了通用针对FCA的诉讼，该诉讼指控FCA贿赂工会官员以达成有利于自己的劳工协议，最终在2015年协议谈判中损害了通用的竞争地位。
韦恩县（Wayne County）巡回法院法官David Allen在10月15日驳回了通用的索赔，他裁定，通用未能证明两件事之间的因果关系和损害，尽管它讲述了“一个引人入胜的故事，调查了十几个人的行动，且时间跨度超过十年”。
通用和FCA之间的纠纷源于联邦对美国汽车联盟的腐败调查，该调查对十余名前汽车高管和工会官员提出了刑事指控。2009年7月，FCA的官员开始通过该公司资助的UAW培训中心向工会官员输送资金。今年早些时候，FCA承认了一项共谋罪，并在联邦法院承认它在七年内向劳工领袖提供了数百万美元的贿赂。在诉讼中，被告包括FCA前高管Al Iacobelli和Jerome Durden。此前二人都因接受贿赂被判入狱。
10月17日，通用在一份声明中称：“我们尊敬法官，但是并不认同这一裁决，我们正在考虑未来可能采取的法律选择。”通用曾声称，贿赂行为导致FCA在劳工协议谈判中赢得了有利条件，而通用在自己的谈判努力中无法赢得这些条件。2020年7月，一名联邦法官驳回了相关的敲诈勒索诉讼，在该诉讼中，通用要求FCA赔偿数十亿美元；2021年3月，通用敦促联邦上诉法院恢复该案件。
如今FCA已经成为了Stellantis的一部分，今年初该公司完成了与PSA的合并。Stellantis发言人Shawn Morgan表示：“正如我们在诉讼开始时所说的那样，这个指控是毫无道理的。我们将继续积极为自己辩护。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
